Opera vs. Mozilla FireFox

Рассказывает Сергей Васильев, штатный верстальщик.



В следствии окончательного и бесповоротного перехода на Mozilla Firefox, я решил написать небольшую обзорную статью и рассказать причины подтолкнувшие меня на принятие этого решения.

Когда я думал о переходе на другой браузер, главным аргументом являлась скорость обработки скриптов. К примеру, в Опере, Google Mail загружается в 3 раза медленнее, чем в Mozilla Firefox, при одинаковом интернет-соединении. Связано ли это с кэшированием или напрямую со скоростью обработки входящих данных — непонятно, но факт остается фактом.

С другой стороны за несколько лет я привык к простому, удобному и понятному интерфейсу Оперы. Переход на Firefox был мучителен и осуществлялся в несколько попыток. Сперва я не смог смириться со встроенным менеджером закладок, а после и с менеджером загрузки. Если Опера спрашивала куда сохранять файл, Mozilla всегда кидала их в папку по умолчанию, — и это всегда раздражало.

Но, проблемы Mozilla Firefox решаются при помощи установки дополнительных плагинов, на что Опера смогла ответить только малопригодными «виджетами».

Выбор был очевиден! Итак, набор плагинов, установленных на сегодняшний день:

• Тема оформления FoxDie (blue) — оформляет браузер в стиле Apple Safari.
• Add Bookmark Here — кнопка для немедленного добавления закладки в папку.
• Down Them All — удобный и гибкий менеджер загрузок.
• Read It Later — добавление в «список для чтения» за 1 клик.
• Яндекс.Бар — панель инструментов для эффективной работы со службами Яндекса.

Окончательно.

Opera, плюсы:

• Менеджер закладок. Предельно простой, информативный и удобный.
• Менеджер загрузок. Все такой же простой, ничего лишнего.
• Менеджер паролей. Подсветка запомненных полей.
• Адекватное использование системных ресурсов.

FireFox, плюсы:

• Быстрая скорость работы со скриптами.
• Плагины. Возможность переплюнуть все функциональные плюсы Оперы.